学习卡片
知名度与披露许可是两件事
不能仅凭知名度得出传播许可。应分别检查信息依据、讨论的公共利益、披露是否必要,以及授权或其他合法依据;事实可信也不自动意味着适合公开。
- 使用方式
- 阅读与实践
- 内容性质
- 教学材料
学习卡片
六张学习卡分别练习传播理由、因果拆分、独立来源、通知改写、未知状态和最小更正。
不能仅凭知名度得出传播许可。应分别检查信息依据、讨论的公共利益、披露是否必要,以及授权或其他合法依据;事实可信也不自动意味着适合公开。
“活动取消”和“某个私人原因导致取消”是不同主张。前者可由公告支持,后者需要另外的依据;不能把同时出现的消息直接连成因果。
转帖数量不等于独立来源数量。若三个页面都引用同一匿名帖子,只能算同一说法的三次呈现,不能互相证明。
只用虚构材料A、B、C写标题、正文与不转发决定。公开安排有依据,取消原因未说明,匿名猜测不带入通知。
区分未证实、当事人否认与有反证。每个状态只描述现有材料,不通过沉默、搜索空白或语气暗示替人补完故事。
更正自己的错误推断,写明目前可确认的信息和已采取的撤回动作。更正范围贴合原传播范围,不附原帖或私人细节。